Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори різних поколінь та архітектур. i7-10700K вийшов у 2020 році на базі Comet Lake, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — це мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 10700K за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (33538 проти 12678), а в одноядерному — на 50% потужніший. Ryzen також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу або компіляції — AMD є очевидним вибором. Однак i7-10700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23, що майже в 2,6 раза більше, ніж 12678 у i7-10700K.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з результатом 1956 у Cinebench R23 проти 1309 у Intel, що дає приріст близько 50%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), незважаючи на різницю в продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший за вбудованим GPU (72 бали проти 28), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i7-10700K (2020, настільний LGA1200) проти Ryzen 9 7945HX3D (2023, мобільний FP7r2) — різні архітектури та сокети.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 33538

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 18224

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять і покращує FPS в іграх.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700K з мобільним Ryzen 9 7945HX3D?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори мають високу продуктивність. Ryzen 9 7945HX3D призначений для потужних ноутбуків, але за бенчмарками перевершує настільний i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії.

Чи варто міняти i7-10700K на Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — так. Але врахуйте, що Ryzen 9 7945HX3D мобільний і вимагає іншої платформи.

Який процесор краще для робочих завдань?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та компіляція коду, завдяки майже втричі вищій продуктивності в Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.