Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K і AMD Ryzen 9 7950X — це представники різних поколінь та цінових ніш. Перший вийшов у 2020 році та був одним із флагманів для ігор, другий — сучасний 16-ядерний гігант 2022 року. Якщо ви обираєте між перевіреною класикою та потужним рішенням для роботи й ігор, наше порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 10700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 12678) та однопотоковою (Geekbench 6: 3068 проти 1711). Для відеомонтажу, рендерингу та компіляції 7950X — беззаперечний лідер. Водночас 10700K залишається гідним варіантом для ігор та бюджетних збірок, особливо з огляду на нижчу ціну. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у робочих задачах, обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: 10700K має 8 ядер / 16 потоків, тоді як 7950X — 16 ядер / 32 потоки, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 7950X набирає 36742 бали проти 12678 у 10700K — різниця майже втричі.
  • Однопотокова швидкість: 7950X випереджає в Geekbench 6 (3068 проти 1711) та Passmark (4276 проти 3050).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але 7950X досягає вищої продуктивності при подібному TDP.
  • Дата виходу: 10700K вийшов у травні 2020, 7950X — у серпні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 36742

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 21401

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-10700K чи Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. i7-10700K також добре справляється, але може бути вузьким місцем у важких сценах.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для ігор або робочих завдань без надмірних вимог до багатопотоковості. Однак для майбутнього запасу краще розглянути сучасніші моделі.

Наскільки Ryzen 9 7950X швидший у відеомонтажі?

Завдяки 16 ядрам і високій частоті, 7950X приблизно в 2-3 рази швидший у рендерингу та експорті відео порівняно з i7-10700K, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 9 7950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у співвідношенні швидкість/енергія.

Чи підійде i7-10700K для стрімінгу?

Так, 8 ядер і 16 потоків достатньо для стрімінгу в 1080p, але при одночасному захопленні та обробці відео Ryzen 9 7950X матиме значну перевагу завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.