Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі позиції в ієрархії продуктивності. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i7 10700K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 46%, багатопотокова — на 35% (за Geekbench 6). У Cinebench R23 перевага AMD становить 38% в одноядерному тесті та 35% у багатоядерному. Ryzen також значно швидший у компресії файлів (1220 MB/s проти 647 MB/s) та обробці фото. Водночас Core i7 10700K — десктопний процесор із вищим TDP, що може бути плюсом для стаціонарних систем без обмежень охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS на 46% швидший у Geekbench 6 (2616 проти 1711), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова потужність: Ryzen 9 8945HS набирає 13316 балів у Geekbench 6 проти 8482 у Core i7 10700K — різниця в 57% на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 8945HS має значно потужніше вбудоване відео (рейтинг 42 проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 8945HS — 17079 балів, тоді як Core i7 10700K — 12678 балів, що на 35% менше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 17079

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 13316

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищу однопотокову продуктивність (1805 проти 1309 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Core i7 10700K — десктопний CPU, який може працювати на вищих частотах при хорошому охолодженні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 8945HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват при меншому тепловиділенні.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700K на AMD Ryzen 9 8945HS?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща інтегрована графіка, то так. Ryzen 9 8945HS швидший у бенчмарках на 35-57%.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший: обробка фото — 102.8 images/sec проти 63.4, фоновий розмиття — 65.6 images/sec проти 38.9. Він краще підходить для творчих завдань.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 9 8945HS з рейтингом 42 забезпечує помітно кращу продуктивність для перегляду відео та простих ігор, ніж Core i7 10700K з рейтингом 28.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.