Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2020 році як флагман для настільних ПК, другий — сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим ШІ-блоком. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який варіант кращий для конкретних завдань: ігор, рендерингу чи роботи з ШІ.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 10700K за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — на 71%. Новий чип також має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 28) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний мобільний процесор для роботи з ШІ, відеомонтажу або ігор — Ryzen AI 9 HX 375 є очевидним вибором. Однак для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою i7-10700K все ще може бути бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 76 балів проти 48 у i7-10700K, що дає приріст у Geekbench 6 (одноядерний) з 1711 до 2868 балів.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD лідирує з 36 балами проти 21, що підтверджується Cinebench R23 (багатоядерний): 21712 проти 12678 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має 100 балів, тоді як i7-10700K лише 28 — це означає значно кращу продуктивність у вбудованому відео для ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу та покоління: i7-10700K (2020) — процесор 10-го покоління, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 (2024) — сучасний чип з підтримкою ШІ-прискорення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, а також має набагато кращу інтегровану графіку. Для ігор без дискретної відеокарти він буде набагато продуктивнішим. З дискретною картою різниця буде менш помітною, але Ryzen все одно виграє завдяки вищій частоті.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700K на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо ви використовуєте ноутбук або потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу, роботі з ШІ або відеомонтажі — так, заміна виправдана. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою i7-10700K все ще може бути достатнім, особливо якщо бюджет обмежений.

Який процесор краще підходить для роботи зі штучним інтелектом?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований ШІ-блок (NPU), що робить його набагато кращим вибором для завдань, пов'язаних з машинним навчанням та обробкою даних. Intel Core i7 10700K не має спеціалізованого ШІ-прискорювача.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм у Intel), тому забезпечує вищу продуктивність при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підійде Intel Core i7 10700K для сучасних ігор у 2025 році?

Так, i7-10700K все ще здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною дискретною відеокартою. Однак у важких багатопотокових сценах (наприклад, у стратегіях або симуляторах) він може поступатися новішим моделям, зокрема Ryzen AI 9 HX 375.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.