Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 10700K та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з різними філософіями: перший орієнтований на ігрові збірки та помірні робочі навантаження, другий — на професійні багатопотокові задачі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 5,9 раза вищий, ніж у i7-10700K. Однак Intel Core i7 10700K виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1711 проти 1664) та має кращу енергоефективність. Якщо ваша робота вимагає рендерингу, компіляції чи роботи з відео — обирайте Threadripper. Для ігор та повсякденних завдань i7-10700K буде практичнішим і дешевшим рішенням.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12678 у i7-10700K — різниця майже в 6 разів.
- Однопотокова продуктивність: i7-10700K випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) – 1711 проти 1664, що дає перевагу в іграх та легких додатках.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7-10700K споживає значно менше енергії (125 Вт TDP проти 280 Вт).
- Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал за інтегровану графіку (98 проти 28), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: Threadripper значно швидший у компіляції (228.7 Klines/sec проти 76.4) та стисненні файлів (1120 MB/sec проти 647.3), тоді як i7 кращий у текстовій обробці (173 pages/sec проти 136.7).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 647.3 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 76.4 Klines/sec | 228.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 169.6 pages/sec | 328.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 296.9 Mpixels/sec | 367.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 173 pages/sec | 136.7 pages/sec |
| Background blur | 38.9 images/sec | 30 images/sec |
| Photo processing | 63.4 images/sec | 102.6 images/sec |
| Ray tracing | 16.5 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 66.8 GOps/sec | 492.8 GOps/sec |
| Floating point math | 41.4 GOps/sec | 282 GOps/sec |
| Find prime numbers | 55M Primes/sec | 455M Primes/sec |
| Random string sorting | 36.8M Strings/sec | 191.4M Strings/sec |
| Data encryption | 6.6 GBytes/sec | 130.2 GBytes/sec |
| Data compression | 296.7 MBytes/sec | 1927.5 MBytes/sec |
| Physics | 940 Frames/sec | 3005 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.4B Matrices/sec | 116.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 10 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i7-10700K | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 64 |
| Потоковий | 16 | 128 |
| Частота | 3.8 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 64 |
| Кількість потоків | 16 | 128 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 38x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 280 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | sTRX4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | 95,37 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 10700K | Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 64 |