Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з різними філософіями: перший орієнтований на ігри та продуктивність у звичайних ПК, другий — на професійні робочі станції з максимальною багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 10700K виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1711 проти 1669) та має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних задач. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє перевагу в багатопотоковій роботі (Geekbench 6: 13635 проти 8482) та професійних навантаженнях (компіляція, рендеринг, архівація). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях — обирайте Threadripper, для ігор та звичайного використання — Core i7-10700K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i7 10700K у багатоядерних тестах (Passmark: 40299 проти 18779), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700K має вищі результати в однопотокових бенчмарках (Geekbench 6: 1711 проти 1669), що важливо для ігор та швидкодії в окремих додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10700K оснащений вбудованою графікою UHD 630, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованого GPU, що потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але Threadripper споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Професійні завдання: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у стисненні файлів (1280 MB/s проти 647.3 MB/s) та компіляції коду (130.6 Klines/s проти 76.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700K чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i7 10700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції й у більшості ігор не покаже переваги.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція, що робить його чудовим вибором для професійного відеомонтажу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 10700K споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для звичайних ПК.

Чи підтримує Intel Core i7 10700K розгін?

Так, Intel Core i7 10700K має розблокований множник і підтримує розгін, що дозволяє додатково підвищити продуктивність за умови належного охолодження.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що критично для завдань, як-от 3D-рендеринг, симуляції та компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.