Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700K vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700K та Apple M2 Ultra — два потужні процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році й досі залишається популярним серед геймерів та ентузіастів ПК. Другий — флагманський чип Apple 2023 року, який встановлюється в Mac Studio та Mac Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i7 10700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2,3 рази швидше) та однопотоковою (на 30-57% залежно від тесту). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i7-10700K залишається актуальним для ігор на ПК, де архітектура x86 має ширшу сумісність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань і ви працюєте в екосистемі Apple — обирайте M2 Ultra. Для бюджетного ігрового ПК або роботи з Windows-сумісним софтом — i7-10700K досі хороший варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 10700K — лише 12678 балів, що робить M2 Ultra більш ніж удвічі швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i7-10700K у Geekbench 6 (2685 проти 1711) та Passmark одноядерному (4200 проти 3050), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 28), що дає змогу справлятися з відеомонтажем та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність та екосистема: Intel Core i7 10700K підтримує материнські плати LGA1200 та працює з Windows, тоді як Apple M2 Ultra призначений виключно для Mac і вимагає macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 28924

GeekBench v6

File compression 647.3 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 76.4 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.6 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 296.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 173 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 38.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1711 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 8482 21387

PassMark

Integer math 66.8 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 41.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 36.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 6.6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 296.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 940 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 19.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3050 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 18779 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i7-10700K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 38x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700K чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i7 10700K кращий для ігор через ширшу сумісність з іграми на Windows та можливість встановлення потужної дискретної відеокарти. Apple M2 Ultra має обмежену ігрову бібліотеку під macOS.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або потребуєте сумісності з Windows-софтом. Однак для професійних завдань краще розглянути новіші процесори.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Apple M2 Ultra значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28924 проти 12678 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі та екосистемі. Бенчмарки показують сирі цифри, але реальна продуктивність залежить від оптимізації програмного забезпечення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але Apple M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.