Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. i7 10700KF належить до лінійки Intel Comet Lake і пропонує 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3100 — це бюджетний 4-ядерний 8-потоковий чип від AMD. Різниця в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, є значною, але й вартість цих моделей суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, він демонструє в 2-2.5 рази вищі результати в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 vs 5423). В однопотокових завданнях перевага також на боці Intel (Geekbench 6 одноядерний: 1737 vs 1522). Однак Ryzen 3 3100 є набагато доступнішим і енергоефективнішим варіантом для базових завдань та легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 3 3100 стане непоганим вибором, але для серйозної роботи, стрімінгу або вимогливих ігор i7 10700KF є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає Intel суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест i7 10700KF набирає 12678 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 3 3100 (5423 бали). Різниця помітна в усіх багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 1737 проти 1522, Passmark одноядерний — 3042 проти 2420. Це впливає на швидкість роботи в більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (у i7 10700KF літера 'F' вказує на відсутність графіки). Для роботи з відео потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: За даними рейтингів, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії (65W TDP проти 125W TDP у Intel), що робить його більш економічним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 76 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор однозначно краще обрати Intel Core i7 10700KF. Він має вищу однопотокову продуктивність та більше ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо у вимогливих проектах. Ryzen 3 3100 також здатен запускати ігри, але буде поступатися в продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Незважаючи на вихід новіших поколінь, i7 10700KF досі забезпечує високу продуктивність для робочих завдань та ігор. Однак варто врахувати, що він не підтримує PCIe 4.0 і має застарілий сокет LGA1200.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 3 3100 є значно енергоефективнішим. Його TDP становить 65 Вт, тоді як у Intel Core i7 10700KF — 125 Вт. Для збірки з низьким енергоспоживанням або бюджетним блоком живлення Ryzen 3 3100 буде кращим вибором.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i7 10700KF набагато краще підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він може одночасно запускати гру та транслювати відео без значних втрат продуктивності. Ryzen 3 3100 з 4 ядрами буде важко справлятися з таким навантаженням.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео цілком достатньо AMD Ryzen 3 3100. Він споживає менше енергії та коштує значно дешевше. Intel Core i7 10700KF буде надлишковим для таких простих сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.