Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних цінових категорій, що пропонують кардинально відмінний рівень продуктивності. Перший орієнтований на ентузіастів та вимогливі завдання, другий — на бюджетні збірки з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12678 проти 3317 балів) та Geekbench 6 (8812 проти 3364). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією. Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що робить його привабливим для офісних ПК або медіацентрів без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7-10700KF, для базових завдань та економії — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-10700KF має в 3.8 рази вищий результат у Cinebench R23 (12678 проти 3317), що робить його значно кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 1737 балів у Intel проти 1109 у AMD, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване графічне ядро, тоді як i7-10700KF його позбавлений, тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії завдяки нижчій потужності.
  • Швидкість архівації: Intel Core i7 10700KF стискає файли зі швидкістю 670.6 MB/sec, що майже вдвічі швидше за AMD Ryzen 3 3200G (356.2 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 76 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 10700KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200G може працювати з вбудованою графікою на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700KF значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, тому він є кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Чи можна використовувати i7-10700KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 10700KF не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65 Вт проти 125 Вт у i7-10700KF), що робить його економнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.