Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з абсолютно різних вагових категорій. Перший — потужний десктопний чип для продуктивних ПК із розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний процесор для бюджетних ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тепловиділенні робить їхнє порівняння показовим для розуміння, наскільки важливий вибір платформи. Ми проаналізували бенчмарки, тести та ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитись.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 12678 балів проти 1786, а в Passmark багатоядерний результат майже вп’ятеро вищий (18578 vs 3790). i7 10700KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. Однак Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте i7 10700KF. Для простих офісних завдань і повсякденного використання Ryzen 3 3200U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i7 10700KF набирає 12678 балів, що у 7 разів більше за результат Ryzen 3 3200U (1786 балів). У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 також у 5 разів вищий.
  • Одноядерна продуктивність: i7 10700KF випереджає Ryzen 3 3200U за одноядерним Passmark (3042 vs 1807) та Geekbench 6 (1737 vs 842), що означає швидшу роботу в більшості звичайних додатків.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: TDP Intel Core i7 10700KF становить 125 Вт, а AMD Ryzen 3 3200U — лише 15 Вт. Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший і не потребує потужного охолодження.
  • Призначення: i7 10700KF — десктопний процесор для ігрових та робочих станцій, Ryzen 3 3200U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків. Вони не є прямими конкурентами на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 76 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 10700KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3042 проти 1807) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже простих або старих ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 3 3200U?

Це процесори з різних сегментів: i7 10700KF — потужний десктопний чип, Ryzen 3 3200U — енергоефективний мобільний. Їхнє порівняння показує різницю між настільним і мобільним класом.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 3200U споживає значно менше — його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i7 10700KF TDP дорівнює 125 Вт. Ryzen 3 3200U набагато енергоефективніший.

Чи підходить Intel Core i7 10700KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам та високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 12678 балів) i7 10700KF чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео AMD Ryzen 3 3200U цілком достатньо. Він енергоефективний, не потребує потужного охолодження і добре підходить для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.