Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 3 5300U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12678 проти 4637, а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 8812 проти 4455. Він також лідирує в одноядерних тестах (1309 проти 1119 у Cinebench R23). Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i7) та має вбудовану графіку. Для ігор та важких обчислень краще обирати i7-10700KF, а для автономного ноутбука — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-10700KF майже втричі швидший за Ryzen 3 5300U у Cinebench R23 (багатоядерний): 12678 проти 4637 балів.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Passmark CPU (одноядерний) — 3042 проти 2350, та у Geekbench 6 (одноядерний) — 1737 проти 1467.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 5300U значно економніший (TDP ~15 Вт), тоді як i7-10700KF потребує 125 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має вбудоване відеоядро, а i7-10700KF — ні (потрібна дискретна відеокарта).
  • Швидкість обробки даних: i7-10700KF показує майже вдвічі вищу швидкість у File compression (670.6 MB/s проти 363 MB/s) та Clang compilation (74.5 Klines/s проти 30 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 76 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 10700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (1737 балів у Geekbench 6 проти 1467) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 5300U має вбудовану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але для легкого монтажу. Його багатопотокова продуктивність (4637 балів у Cinebench R23) дозволяє обробляти відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати потужніший процесор, як i7-10700KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U набагато енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Intel Core i7 10700KF споживає до 125 Вт. Ryzen 3 5300U ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i7-10700KF з мобільним Ryzen 3 5300U?

Так, але це процесори різних класів: i7-10700KF — потужний десктопний чип для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 5300U — енергоефективний мобільний для ноутбуків. Їхнє порівняння показує, наскільки різними можуть бути продуктивність та енергоспоживання.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 10700KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 3 5300U). Це підтверджують тести: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7 набирає 12678 балів, а Ryzen — лише 4637.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.