Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь і класів. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на ігри та багатозадачність. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 26
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 56

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (8 проти 4) і вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (12678 проти 9089) та Geekbench 6 багатоядерному (8812 проти 6980). Однак AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2407 проти 1737) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-10700KF. Для сучасного ноутбука з тривалим часом роботи — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає i7-10700KF у Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 1737, завдяки новішій архітектурі.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-10700KF лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12678 проти 9089) та Passmark багатоядерному (18578 проти 12805).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U є мобільним чипом із TDP близько 15 Вт, що значно нижче за 125 Вт у i7-10700KF.
  • Призначення: i7-10700KF — десктопний процесор без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 3 8440U — мобільний із інтегрованою графікою для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 9089

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec Немає даних
Clang compilation 74.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 175.2 pages/sec Немає даних
Background blur 42.7 images/sec Немає даних
Photo processing 76 images/sec Немає даних
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 6980

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10700KF
52
AMD Ryzen 3 8440U
66

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10700KF
22
AMD Ryzen 3 8440U
16

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10700KF
5
AMD Ryzen 3 8440U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10700KF
—
AMD Ryzen 3 8440U
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10700KF
26
AMD Ryzen 3 8440U
56
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 10700KF забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 3 8440U має кращу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в деяких проєктах. Вибір залежить від відеокарти та типу завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор. Однак він споживає багато енергії та вимагає окремої відеокарти.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 8440U?

Це ідеальний вибір для ультрабуків і ноутбуків середнього класу. Він добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легкими творчими завданнями завдяки високій енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 28), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10700KF взагалі не має вбудованої графіки.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7 10700KF пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 3 8440U є сучаснішим і енергоефективнішим. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.