Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори різних поколінь, що представляють інтереси ентузіастів та бюджетних збірок відповідно. 10700KF вийшов у 2020 році і пропонує 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) має 6 ядер і 12 потоків. Обидва CPU не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~37%, багатопотокова — майже вдвічі (за даними Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг, 10700KF демонструє приріст до 90%. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність в іграх та робочих додатках, обирайте Intel. Для економії без критичних втрат — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700KF має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 10700KF набирає 3042 бали в Passmark (одноядерний) проти 2245 у Ryzen 5 2600, що робить його кращим для ігор.
  • Багатопотокові бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 12678 балів у Intel проти 7089 у AMD — різниця майже 79% на користь 10700KF.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 2600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з 125 Вт у 10700KF.
  • Дата виходу та платформа: 10700KF вийшов у 2020 році (Socket LGA1200), а Ryzen 5 2600 — у 2018 (Socket AM4), що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 7089

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 76 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 5239

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 10700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 37% за Passmark). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 2600 досі справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях і підходить для офісних завдань. Однак для важких робочих навантажень краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2600 енергоефективніший завдяки нижчому TDP (65 Вт проти 125 Вт у Intel). Він менше нагрівається і потребує простішого охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700KF значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 79% у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.