Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки без вбудованої графіки, другий — на бюджетні ПК з інтегрованим відео. Попри однакову кількість ядер (8 потоків у Ryzen 5 3400G та 16 у Core i7 10700KF), їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12678 проти 4810 балів, а Geekbench 6 багатоядерний — 8812 проти 3926. В одноядерній продуктивності перевага також на боці Intel (1737 vs 1196 балів). Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку Vega 11, що робить його придатним для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви плануєте використовувати окрему відеокарту, обирайте Intel. Для бюджетного ПК з інтегрованою графікою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel майже 2.6-кратну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 10700KF набирає 1737 балів у Geekbench 6 одноядерному проти 1196 у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим для ігор та додатків, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Core i7 10700KF не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3400G споживає менше (65W TDP) порівняно з Core i7 10700KF (125W TDP), що важливо для компактних збірок.
  • Ціна та позиціонування: Core i7 10700KF належить до високопродуктивного сегмента, тоді як Ryzen 5 3400G — бюджетне рішення для мультимедіа та офісних завдань, що підтверджується різницею в загальному рейтингу (49 vs 41 бал).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 76 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7 10700KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1737 vs 1196 балів Geekbench 6) та більшій кількості потоків. Для ігор з дискретною відеокартою обирайте Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але TDP Ryzen 5 3400G становить 65 Вт, а Core i7 10700KF — 125 Вт, тому AMD споживає менше електроенергії.

Чи підходить Intel Core i7 10700KF для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12678 балів Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Для завдань, що потребують максимальної потужності, Core i7 10700KF виправдовує вищу ціну. Ryzen 5 3400G — бюджетний вибір для базових потреб, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.