Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки без вбудованої графіки, другий — на бюджетні ПК з інтегрованим відео. Попри однакову кількість ядер (8 потоків у Ryzen 5 3400G та 16 у Core i7 10700KF), їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12678 проти 4810 балів, а Geekbench 6 багатоядерний — 8812 проти 3926. В одноядерній продуктивності перевага також на боці Intel (1737 vs 1196 балів). Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку Vega 11, що робить його придатним для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви плануєте використовувати окрему відеокарту, обирайте Intel. Для бюджетного ПК з інтегрованою графікою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel майже 2.6-кратну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 10700KF набирає 1737 балів у Geekbench 6 одноядерному проти 1196 у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим для ігор та додатків, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Core i7 10700KF не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3400G споживає менше (65W TDP) порівняно з Core i7 10700KF (125W TDP), що важливо для компактних збірок.
  • Ціна та позиціонування: Core i7 10700KF належить до високопродуктивного сегмента, тоді як Ryzen 5 3400G — бюджетне рішення для мультимедіа та офісних завдань, що підтверджується різницею в загальному рейтингу (49 vs 41 бал).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 4810

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 76 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 3926

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7 10700KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1737 vs 1196 балів Geekbench 6) та більшій кількості потоків. Для ігор з дискретною відеокартою обирайте Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але TDP Ryzen 5 3400G становить 65 Вт, а Core i7 10700KF — 125 Вт, тому AMD споживає менше електроенергії.

Чи підходить Intel Core i7 10700KF для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12678 балів Cinebench R23) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Для завдань, що потребують максимальної потужності, Core i7 10700KF виправдовує вищу ціну. Ryzen 5 3400G — бюджетний вибір для базових потреб, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.