Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — це десктопний CPU без вбудованої графіки з високими частотами, другий — мобільний чип із 6 ядрами та 12 потоками, створений для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 балів проти 7935 у Ryzen 5 4600H, а також лідирує в одноядерних тестах. Він краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна швидкість в іграх та ресурсомістких завданнях. AMD Ryzen 5 4600H, хоч і поступається за сирими показниками, вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою графікою, що робить його оптимальним для ноутбуків, де важливі автономність і баланс.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 10700KF має вищі показники в усіх синтетичних тестах, зокрема Cinebench R23 (одноядерний) — 1309 проти 1148, а багатоядерний — 12678 проти 7935.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 4600H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 125 Вт у Intel, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), тоді як i7-10700KF позбавлений графіки, що вимагає дискретної відеокарти для роботи.
  • Призначення: Intel — десктопний CPU для потужних ПК, AMD — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливість апгрейду.
  • Багатозадачність: У тесті File compression Intel показав 670.6 MB/sec проти 389.7 MB/sec, що свідчить про його перевагу в роботі з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 7935

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 76 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 5529

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 10700KF кращий для ігор завдяки вищим одноядерним частотам і продуктивності. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 4600H також буде хорошим вибором, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10700KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 4600H має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 4600H споживає значно менше (45 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вибрати для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700KF краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 12678 балів). Ryzen 5 4600H також впорається, але буде повільнішим у рендерингу.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і знайдете його за хорошою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, як-от Intel 12-го покоління або AMD Ryzen 5000 серії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.