Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 5500 — два потужних процесори, які часто опиняються в центрі вибору при збірці ПК. Перший вийшов у 2020 році й належить до лінійки Comet Lake, другий — більш свіжий представник архітектури Zen 3 (2022 рік). Обидві моделі мають по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони в синтетичних тестах, ігровій продуктивності та повсякденних завданнях.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. За результатами тестів AMD Ryzen 5 5500 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1961 проти 1737 у Intel), що дає перевагу в більшості ігор та швидкодії додатків. Однак Intel Core i7 10700KF випереджає в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 12678 проти 10412), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор і роботи з невеликим бюджетом — обирайте Ryzen 5 5500. Для важких багатопотокових завдань і розгону варто придивитися до Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 має вищий бал в Geekbench 6 (одноядерний — 1961 проти 1737), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700KF випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний — 12678 проти 10412), що робить його ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії під навантаженням, тоді як AMD виграє завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: В Intel Core i7 10700KF відсутнє вбудоване відеоядро (позначка KF), на відміну від Ryzen 5 5500, який має базову графіку для відображення зображення без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: AMD лідирує в Passmark (багатоядерний — 19398 проти 18578) та File compression (819.4 MB/s проти 670.6), тоді як Intel краще справляється з Clang compilation та HTML5 Browser.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 76 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1961), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Intel Core i7 10700KF також гідний, але в іграх Ryzen часто показує більше FPS.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції. Однак врахуйте, що процесор не має вбудованої графіки та споживає більше енергії, ніж сучасніші моделі.

У чому різниця між Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 5500 у багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 10700KF випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний — 12678 проти 10412) та Clang compilation, тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500 завдяки архітектурі Zen 3 споживає менше енергії під навантаженням, що робить його вигіднішим для тривалої роботи.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5500 для роботи з відео?

Так, але для важких проектів краще обрати Intel Core i7 10700KF через вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 5500 впорається з базовим монтажем, але може поступатися в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.