Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 5600X — два потужні процесори, що вийшли у 2020 році, але досі актуальні для складання ігрових та робочих ПК. Перший має 8 ядер і 16 потоків, другий — 6 ядер і 12 потоків, але з архітектурою Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Intel Core i7 10700KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2173 проти 1737) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор і більшості повсякденних завдань. Водночас Intel має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 8 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 11838), але поступається в одноядерних тестах і споживає більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-10700KF, для ігор та універсальності — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2173 проти 1737, Cinebench R23 — 1541 проти 1309.
  • Intel Core i7 10700KF має більше ядер (8 проти 6), що дає перевагу в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (74.5 Klines/sec проти 66.2 Klines/sec) та рендеринг.
  • Ryzen 5 5600X демонструє кращу енергоефективність (однаковий рейтинг 100, але вища однопотокова продуктивність при меншому TDP).
  • У Passmark CPU багатоядерний тест Ryzen 5 5600X випереджає Intel: 21888 проти 18578, що свідчить про оптимізованішу архітектуру.
  • Intel Core i7 10700KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X також не має інтегрованої графіки, але має кращий рейтинг за цим параметром (32 проти 28).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 11838

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 76 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 9135

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2173 проти 1737). Це забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео. Однак для ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 5600X буде ефективнішим і енергоощаднішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600X досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 3, що робить його холоднішим і економнішим.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i7 10700KF має вільний множник (серія K), а AMD Ryzen 5 5600X також можна розганяти через BIOS, хоча його потенціал розгону нижчий через вже високі заводські частоти.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Intel Core i7 10700KF з 8 ядрами та 16 потоками краще справляється з багатопотоковими завданнями, наприклад, рендерингом відео. Однак Ryzen 5 5600X може бути швидшим у завданнях, що залежать від однопотокової продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.