Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори різних поколінь та архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — потужний настільний CPU від Intel з розблокованим множником, другий — енергоефективний мобільний чип від AMD для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (12678 проти 9828) та Passmark (18578 проти 16545), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Водночас AMD Ryzen 5 6600U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1947 проти 1737) та значно кращу енергоефективність, що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-10700KF. Для мобільного використання з акцентом на автономність та сучасні технології — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700KF значно випереджає Ryzen 5 6600U в Cinebench R23 (12678 проти 9828) та Passmark (18578 проти 16545), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U має перевагу в одноядерних тестах Geekbench 6 (1947 проти 1737) та Cinebench R23 (1493 проти 1309), що дає йому приріст у швидкодії більшості повсякденних програм та ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки, тоді як i7-10700KF потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (скори 28 та 27 відповідно), але для i7-10700KF вона відсутня (модель з літерою F), тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Платформа та свіжість: Ryzen 5 6600U вийшов у 2022 році та підтримує новітні інтерфейси (PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5), тоді як i7-10700KF (2020) базується на застарілій платформі LGA1200 з DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 9828

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 76 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 7212

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 10700KF має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, але він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 6600U демонструє кращі одноядерні результати, що важливо для ігрової швидкодії, і є енергоефективнішим, але його потенціал розкривається в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i7-10700KF з мобільним Ryzen 5 6600U?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним десктопом та сучасним ноутбуком. i7-10700KF забезпечує вищу обчислювальну потужність, тоді як Ryzen 5 6600U пропонує кращу енергоефективність та портативність.

Який процесор кращий для робочих завдань, таких як відеомонтаж чи 3D-рендеринг?

Intel Core i7 10700KF значно перевершує Ryzen 5 6600U в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12678 проти 9828), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними задачами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають дуже слабку інтегровану графіку (скори 28 та 27), але i7-10700KF взагалі не має вбудованого відеоядра (модель F), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 5 6600U має вбудовану графіку, достатню для базових завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та 6-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ультрабуків. Intel Core i7 10700KF споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.