Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та ентузіастів. Перший вийшов у 2020 році, має 8 ядер і 16 потоків, але позбавлений інтегрованої графіки. Другий — свіжий чип 2024 року з 6 ядрами та 12 потоками, але з фірмовою 3D V-Cache технологією для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i7 10700KF майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 41% (Geekbench 6), багатопотокова — на 40%. У Cinebench R23 різниця становить 6% на користь AMD. Завдяки 3D V-Cache Ryzen 5 7600X3D показує кращу ігрову продуктивність і енергоефективність. Однак Intel може бути цікавий тим, хто шукає 8-ядерний CPU за нижчою ціною або має сумісну материнську плату. Для нової збірки з фокусом на ігри та сучасні задачі AMD є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2662 проти 1737 у Intel (на 53% більше).
  • У багатоядерних тестах AMD також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 12393 проти 8812 (на 40% вище).
  • Intel Core i7 10700KF має більше ядер (8C/16T) проти 6C/12T у Ryzen, але це не дає переваги в синтетичних тестах.
  • Ryzen 5 7600X3D значно швидший у компресії файлів: 1430 MB/s проти 670.6 MB/s у Intel.
  • AMD використовує сучасніший сокет AM5 та підтримує DDR5, тоді як Intel базується на застарілій платформі LGA1200.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 13469

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 76 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 12393

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу іграх. Intel може бути достатнім для старих проєктів, але в сучасних AAA-іграх AMD має перевагу.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Якщо у вас вже є материнська плата LGA1200 і ви хочете заощадити, то так. Для нової збірки краще обрати Ryzen 5 7600X3D через кращу продуктивність і підтримку DDR5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7600X3D виконаний на сучаснішому техпроцесі, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 10700KF для робочих завдань?

Так, 8 ядер і 16 потоків добре справляються з багатозадачністю та відеомонтажем. Проте Ryzen 5 7600X3D випереджає його в більшості тестів, включно з рендерингом і компресією.

Який процесор вигідніше купувати за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X3D пропонує кращу продуктивність у тестах та іграх, що робить його більш вигідним для нових збірок. Intel може бути дешевшим на вторинному ринку, але поступається за технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.