Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів і творчих користувачів. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2023-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують високу багатопотокову продуктивність, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i7 10700KF за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 55% (Geekbench 6), багатопотокова — на 36% (Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця складає 38% в одноядерному тесті та 10% у багатоядерному. Ryzen також значно швидший у файловому стисненні (1290 MB/s проти 670 MB/s). Однак i7-10700KF має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але за іншими показниками поступається). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і задачах — обирайте Ryzen 5 7645HX. Для старих збірок або якщо бюджет обмежений — i7-10700KF все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX на 38% швидший у Cinebench R23 (1809 проти 1309) та на 55% у Geekbench 6 (2702 проти 1737).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX виграє 10% у Cinebench R23 (13985 проти 12678) та 36% у Geekbench 6 (11962 проти 8812).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7645HX майже вдвічі швидший — 1290 MB/s проти 670.6 MB/s у Intel.
  • Графічні задачі: Ryzen 5 7645HX швидше обробляє фото (87.6 images/s проти 76 images/s) та трасування променів (18.6 Mpixels/s проти 14.5 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 7645HX новіший і виконаний за ефективнішою технологією 5 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 13985

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 76 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 11962

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він виграє в тестах Geekbench та Cinebench, тому буде кращим вибором для сучасних ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК або апгрейд на платформу LGA1200. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим Ryzen за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він швидше виконуватиме рендеринг та компіляцію. Intel i7-10700KF також непоганий, але повільніший.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i7 10700KF має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z490/Z590. AMD Ryzen 5 7645HX — мобільний процесор, розгін на ньому обмежений або недоступний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7645HX виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до ват. У реальних задачах він споживає менше енергії при вищій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.