Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це потужний десктопний чип 2020 року з розблокованим множником, другий — сучасний мобільний CPU 2023 року з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i7 10700KF за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Однак i7-10700KF демонструє вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (12678 проти 11289), що може бути корисним для рендерингу та відеомонтажу на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 5 8640U. Для потужної десктопної системи з акцентом на багатозадачність — i7-10700KF.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Core i7 10700KF в одноядерних тестах Geekbench 6 (2519 проти 1737), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Intel Core i7 10700KF має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12678 проти 11289), що робить його кращим для важких обчислювальних навантажень, таких як рендеринг.
  • Ryzen 5 8640U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 670.6 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Завдяки новішій архітектурі, AMD Ryzen 5 8640U має кращу енергоефективність, що критично для мобільних пристроїв, тоді як i7-10700KF потребує потужнішого охолодження.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 8640U набирає 20971 бал проти 18578 у i7-10700KF, що свідчить про його загальну перевагу в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 76 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 1737), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор. Однак i7-10700KF може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та 6-нм техпроцесу. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Intel Core i7 10700KF потребує потужного охолодження та більше енергії.

Чи варто використовувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, i7-10700KF досі актуальний для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій, де потрібна висока багатопотокова продуктивність. Однак він програє сучасним CPU за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 10700KF має вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 12678 проти 11289 у Ryzen 5 8640U, тому він краще впорається з рендерингом. Однак Ryzen 5 8640U швидше стискає файли та обробляє текст, що може бути корисним у деяких сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 28), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10700KF взагалі не має вбудованої графіки (позначка KF), тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.