Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями, враховуючи різницю в поколіннях і платформах.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i7 10700KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів, пропонуючи вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1309) та Geekbench 6. Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Core i7 10700KF — потужний настільний процесор, який може бути вигіднішим у збірках для ігор без потреби в мобільності. Вибір залежить від ваших завдань: Ryzen 5 8645HS кращий для ноутбуків та енергоощадних систем, а Core i7 10700KF — для стаціонарних ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 10700KF в одноядерному тесті Geekbench 6 (2457 проти 1737), що вказує на кращу архітектуру та вищу тактову частоту.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Ryzen 5 8645HS набирає 22753 бали, тоді як Core i7 10700KF — 18578, демонструючи перевагу в продуктивності для багатопотокових завдань.
  • Ryzen 5 8645HS має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його більш придатним для ноутбуків та систем з обмеженим енергоспоживанням.
  • Intel Core i7 10700KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тоді як Ryzen 5 8645HS оснащений вбудованим відеоядром, що забезпечує базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8645HS виграє в тестах обробки файлів (1080 MB/s проти 670.6 MB/s) та тексту (253.3 pages/sec проти 175.2 pages/sec), що свідчить про кращу оптимізацію для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 76 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 5 8645HS має вищі одноядерні показники в Cinebench та Geekbench, що може забезпечити кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Core i7 10700KF залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок на платформі LGA1200, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та продуктивністю. Якщо ви не плануєте апгрейд, він все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі та техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 13061 балів), що добре для рендерингу та відеомонтажу. Він також має кращу швидкість обробки файлів, що прискорює роботу з великими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку, яка отримала 36 балів у порівнянні, тоді як Intel Core i7 10700KF не має вбудованого відео. Для базових завдань або без дискретної відеокарти Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.