Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2024 на новітній Zen 5. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: 10700KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як 9600X — 6 ядер і 12 потоків, але зі значно вищими частотами та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7 10700KF в усіх тестах продуктивності: однопотокова швидкість (Geekbench 6: 3334 проти 1737) та багатопотокова (Cinebench R23: 16297 проти 12678) значно вищі. Незважаючи на меншу кількість ядер, 9600X забезпечує кращу швидкість у файлових операціях, рендерингу та іграх. Однак 10700KF може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних застосунках — обирайте Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3334 проти 1737 у Intel Core i7 10700KF.
  • У багатоядерних завданнях 9600X також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 12678, незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 8).
  • Швидкість стиснення файлів у 9600X більш ніж удвічі вища: 1550 MB/с проти 670.6 MB/с, що важливо для архіваторів.
  • AMD Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році на архітектурі Zen 5, тоді як Intel Core i7 10700KF базується на старішій Comet Lake (2020).
  • Інтегрована графіка в 9600X оцінюється вище (44 бали проти 28), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 16297

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 76 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 15031

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 1737). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо при роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною на вторинному ринку. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям у швидкості та енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 9600X на архітектурі Zen 5 зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для відеомонтажу завдяки вищій швидкості рендерингу (Ray tracing: 21.6 проти 14.5 Mpixels/с) та обробки фото (123.4 проти 76 images/с).

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 9600X попри меншу кількість ядер (6 проти 8) показує вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 12678 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.