Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший є потужним десктопним рішенням для ентузіастів, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7-10700KF (12678 балів) майже втричі вищий за показник Ryzen 7 3750H (4081 бал). Однак Ryzen 7 3750H — це мобільний процесор, створений для енергоефективності в ноутбуках, тоді як i7-10700KF — десктопний CPU без вбудованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Intel. Для ноутбука зі збалансованим енергоспоживанням варто розглянути AMD.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i7 10700KF — десктопний процесор без вбудованої графіки, призначений для потужних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — мобільний чип для ноутбуків з інтегрованим відеоядром.
  • Багатоядерна продуктивність: i7-10700KF набирає 12678 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 4081 бал Ryzen 7 3750H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Intel показує 1737 балів проти 1125 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3750H споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H має вбудоване відеоядро Radeon Vega 10, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як i7-10700KF вимагає окремого графічного адаптера.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 76 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i7 10700KF значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1737 проти 1125), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 3750H має інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати десктопний i7-10700KF з мобільним Ryzen 7 3750H?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-10700KF створений для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 3750H — для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відеомонтажем?

Ryzen 7 3750H може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозних завдань краще обрати Intel Core i7 10700KF, який у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 12678 балів проти 4081.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3750H споживає всього 35 Вт, тоді як i7-10700KF — 125 Вт. Для ноутбуків AMD є набагато практичнішим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих завдань, але варто врахувати, що він не має інтегрованої графіки та потребує окремої відеокарти. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.