Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 7 4800U — два потужні процесори 2020 року, але з різним призначенням. Перший — це десктопний гігант без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який поєднує високу енергоефективність із гідною обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF випереджає AMD Ryzen 7 4800U в більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність на 8% вища (Geekbench 6), а багатопотокова — на 43% (Cinebench R23). Він краще підходить для ігор та ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 125 Вт у Intel) і має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте i7-10700KF. Якщо важливі мобільність та автономність — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700KF значно швидший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12678 балів проти 9762, що на 30% вище.
  • У однопотокових тестах i7-10700KF також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 1737 проти 1573, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку, тоді як i7-10700KF її позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоспоживання кардинально відрізняється: Ryzen 7 4800U споживає всього ~15 Вт, а i7-10700KF — до 125 Вт, що робить AMD ідеальним для ноутбуків.
  • У тестах обробки зображень та PDF Ryzen 7 4800U демонструє близькі результати до Intel, але в архівації та компіляції коду i7-10700KF має суттєву перевагу (670.6 MB/s проти 401.5 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 9762

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 76 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 6147

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 16689

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i7 10700KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1737 проти 1573). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 4800U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: i7-10700KF — для стаціонарних ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 4800U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Intel Core i7 10700KF споживає до 125 Вт. Ryzen ідеально підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи потребує Intel Core i7 10700KF окремої відеокарти?

Так, оскільки в моделі з індексом KF відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань: монтажу відео чи програмування?

Intel Core i7 10700KF краще впорається з важкими завданнями завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12678 проти 9762). Ryzen 7 4800U підійде для легших завдань та мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.