Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори з різними філософіями. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність у завданнях, де важлива кожна мегагерця. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, який балансує між швидкістю та автономністю. Давайте розберемося, хто з них кращий у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно випереджає Ryzen 7 5700U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12678 проти 9042) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1737 проти 1605). Він ідеальний для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5700U пропонує набагато кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 10700KF має вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (багатоядерний) на 40% вищий, ніж у Ryzen 7 5700U (12678 vs 9042).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 7 5700U (Radeon Graphics) трохи випереджає Intel UHD Graphics 630 у легких іграх та мультимедіа.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1737 vs 1605), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Сфера застосування: Intel 10700KF — для стаціонарних ПК з високими вимогами до обчислень; Ryzen 7 5700U — для ультрабуків, де важливі автономність і компактність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 9042

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 76 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 6562

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i7 10700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер (8C/16T). Ryzen 7 5700U також може запускати ігри, але його потужність обмежена енергоспоживанням.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i7-10700KF з мобільним Ryzen 7 5700U?

Так, але це порівняння різних класів: Intel призначений для настільних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Вибирайте залежно від типу пристрою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 10700KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12678 проти 9042). Він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel споживає до 125 Вт. Ryzen ідеальний для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 10700KF для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Intel Core i7 10700KF залишається актуальним для ігор завдяки високій частоті та 8 ядрам. Він справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.