Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 7 5825U — представники різних поколінь і платформ. Перший — це потужний десктопний процесор 2020 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — енергоефективний мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 9772) і швидкості компресії файлів, що робить його кращим вибором для стаціонарного ПК, де пріоритет — продуктивність, а не енергоспоживання. AMD Ryzen 7 5825U, навпаки, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1943 проти 1737) і значно нижче енергоспоживання, що ідеально для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктоп — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з хорошою продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10700KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U в Cinebench R23 (12678 проти 9772) та Geekbench 6 (8812 проти 7055), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (1943 проти 1737) та Cinebench R23 (1417 проти 1309), що забезпечує кращу чуйність в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як 10700KF потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10700KF не має вбудованої графіки, тому обов'язкова дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 5825U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Intel 10700KF швидше стискає файли (670.6 проти 577.5 MB/сек) та компілює код (74.5 проти 63.5 Klines/сек), тоді як AMD 5825U краще справляється з текстовими завданнями (194.6 проти 175.2 pages/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 76 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 10700KF краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та підтримці потужних дискретних відеокарт. Ryzen 7 5825U через інтегровану графіку та обмеження TDP поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i7 10700KF з мобільним AMD Ryzen 7 5825U?

Так, порівняння доцільне, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та продуктивним ноутбуком. Intel виграє в багатопотокових задачах, AMD — в енергоефективності та однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший: Intel i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але на практиці AMD Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потребує Intel Core i7 10700KF окремої відеокарти?

Так, оскільки модель 10700KF не має інтегрованої графіки, для роботи ПК обов'язкова дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 5825U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткового GPU.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем: Intel i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 10700KF краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12678 проти 9772 в Cinebench R23). AMD Ryzen 7 5825U поступається, але забезпечує достатню продуктивність для легких завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.