Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення (десктопний KF проти мобільного HS), обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за енергоспоживанням, частотами та синтетичними тестами. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 10700KF за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 30-40%, багатопотокова — до 50%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen складає 17088 балів проти 12678 у Intel, а Geekbench 6 показує 2577 проти 1737 в одноядерному тесті. Крім того, Ryzen має набагато кращу енергоефективність (TDP 35-54 Вт проти 125 Вт) та потужнішу вбудовану графіку Radeon 780M, що робить його ідеальним для компактних систем. Core i7 10700KF може бути цікавий лише для апгрейду старих платформ LGA1200, де важлива ціна та наявність розблокованого множника.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS демонструє значно вищі результати в усіх синтетичних тестах — Cinebench R23 (одноядерний 1793 проти 1309), Geekbench 6 (2577 проти 1737) та Passmark CPU (3783 проти 3042 в одноядерному).
  • Енергоефективність: AMD має TDP 35-54 Вт, тоді як Intel — 125 Вт, що робить Ryzen набагато економнішим і холоднішим, особливо в ноутбуках або компактних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений потужною графікою Radeon 780M (12 обчислювальних блоків), тоді як Core i7 10700KF взагалі не має вбудованого відеоядра (позначка KF).
  • Архітектура та свіжість: Ryzen побудований на сучасній архітектурі Zen 4 (4 нм), а Intel — на старій Comet Lake (14 нм), що пояснює різницю в продуктивності на ват.
  • Багатопотокові завдання: У тестах стиснення файлів (1120 MB/s проти 670.6 MB/s) та компіляції Clang (102.5 Klines/s проти 74.5 Klines/s) Ryzen випереджає Intel на 40-50%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 76 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 30-40% у бенчмарках), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Крім того, його інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати без дискретної відеокарти, чого немає у Intel.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 10700KF з мобільним AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, це коректно, оскільки обидва мають 8 ядер і 16 потоків. Однак Ryzen 7840HS призначений для ноутбуків, але завдяки новітній архітектурі він часто перевершує старі десктопні чипи, особливо за енергоефективністю.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 7840HS значно економніший: його TDP становить 35-54 Вт, тоді як у Intel Core i7 10700KF — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для тонких ноутбуків та компактних ПК.

Чи підходить Intel Core i7 10700KF для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще здатен впоратися з більшістю ігор та робочих програм, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоспоживанням. Його варто розглядати лише для апгрейду платформи LGA1200.

Чи має AMD Ryzen 7 7840HS вбудовану графіку?

Так, Ryzen 7 7840HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка є однією з найпотужніших серед вбудованих рішень. Вона дозволяє запускати багато ігор на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.