Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси своїх виробників у середньому та високому ціновому сегменті. i7 10700KF вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, тоді як Ryzen 7 8700F — значно свіжіша модель 2024 року на Zen 4. Обидва CPU мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем, енергоспоживанням та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 10700KF за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 39% вищий (17626 проти 12678), а одноядерний — на 36% (1788 проти 1309). У Geekbench 6 перевага AMD ще помітніша — 58% в одноядерному та 62% у багатоядерному режимі. Ryzen 7 8700F також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP). Для ігор, роботи з контентом та багатозадачності Ryzen 7 8700F є більш вигідним вибором завдяки новішій архітектурі та кращим показникам.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має на 36% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1788 проти 1309) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів, що на 39% більше, ніж 12678 у Intel Core i7 10700KF.
  • Ryzen 7 8700F значно швидший у Geekbench 6: одноядерний тест 2745 проти 1737 (+58%), багатоядерний 14313 проти 8812 (+62%).
  • У тесті File compression AMD обробляє 1450 MB/s, тоді як Intel — лише 670.6 MB/s, що робить Ryzen вдвічі швидшим для архівації.
  • Intel Core i7 10700KF вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює перевагу AMD у підтримці нових технологій (PCIe 5.0, DDR5) та вищій енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 17626

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 76 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 14313

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 36% у Cinebench R23) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10700KF на AMD Ryzen 7 8700F?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. Ryzen 7 8700F пропонує до 62% приросту в Geekbench 6.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Intel Core i7 10700KF сучасні технології, як PCIe 5.0?

Ні, Intel Core i7 10700KF підтримує лише PCIe 3.0, тоді як AMD Ryzen 7 8700F має підтримку PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для нових відеокарт та SSD.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для відеомонтажу та рендерингу: у тесті Clang compilation він на 44% швидший (107.4 проти 74.5 Klines/sec), а у Ray tracing — на 65% (24 проти 14.5 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.