Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 10700KF за більшістю синтетичних тестів, демонструючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 vs 1737 та 11624 vs 8812 відповідно). Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак i7-10700KF може бути цікавим для бюджетних настільних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2515 проти 1737 у Intel.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 8840U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12890 проти 12678.
  • Ryzen 7 8840U енергоефективніший (TDP 15-30 Вт) порівняно з i7-10700KF (125 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках.
  • Intel Core i7 10700KF не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 8840U оснащений потужним інтегрованим GPU Radeon 780M.
  • AMD Ryzen 7 8840U новіший (2023 рік) і підтримує сучасні технології, як-от PCIe 4.0 та DDR5, на відміну від старішого Intel (2020 рік).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 76 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для настільних ПК i7-10700KF може бути дешевшим варіантом з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

i7-10700KF все ще здатний виконувати більшість завдань, але він програє новішим моделям за енергоефективністю та продуктивністю. Його варто розглядати лише для бюджетних збірок на вживаному ринку.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-30 Вт). Intel Core i7 10700KF споживає до 125 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12890) та підтримці сучасних технологій, Ryzen 7 8840U добре справляється з рендерингом і відеомонтажем у легких ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка значно потужніша, ніж відсутня графіка у Intel Core i7 10700KF. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.