Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 9 3900XT — два потужних процесори 2020 року, які досі актуальні для збірки ігрового або робочого ПК. Перший пропонує високі частоти та відмінну однопотокову продуктивність, другий — більше ядер і вражаючу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 12678. Він також швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Intel Core i7 10700KF, хоч і має лише 8 ядер, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3042 проти 2746) і трохи вищу швидкість в іграх, де важлива частота. Якщо ваш пріоритет — ігри та легкі робочі задачі, обирайте Intel. Для професійної роботи з відео, 3D або кодуванням краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700KF має 8 ядер / 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер / 24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (18404) на 45% вищий за Intel (12678), а в Geekbench 6 — 10907 проти 8812.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Passmark одноядерному (3042 проти 2746) та має трохи вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1309 проти 1354, хоча AMD тут несподівано випереджає).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 10700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а AMD Ryzen 9 3900XT також її не має — обидва потребують окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 76 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 10700KF зазвичай трохи швидше в іграх завдяки вищим частотам і кращій однопотоковій продуктивності. Однак різниця невелика, і обидва CPU чудово справляються з сучасними іграми.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки 12 ядрам і 24 потокам AMD Ryzen 9 3900XT значно швидше в багатопотокових задачах, таких як рендеринг, компіляція коду або архівація, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в наших тестах, але AMD Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. У простої різниця мінімальна.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10700KF на AMD Ryzen 9 3900XT?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими додатками (відеомонтаж, 3D, віртуалізація), оновлення має сенс. Для ігор і звичайних задач різниця буде непомітною, тому краще залишити Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.