Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори різних поколінь та форм-факторів. Перший — потужний настільний чип для ігрових ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та кращій продуктивності в Geekbench 6 (багатоядерний) і Passmark. Однак AMD Ryzen 9 5900HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23, Geekbench 6) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для ігор та робочих станцій краще обрати Intel, для мобільності та балансу — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700KF має вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (8812 проти 7383), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг та компіляція.
  • AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel в одноядерних тестах Cinebench R23 (1470 проти 1309) та Geekbench 6 (1825 проти 1737), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • AMD значно енергоефективніший: при однаковому рейтингу енергоефективності (100) Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без шкоди для автономності.
  • Intel має кращу швидкість обробки файлів (670.6 MB/s проти 609.2 MB/s) та компіляції Clang (74.5 Klines/s проти 61.3 Klines/s), що робить його кращим вибором для професійних робочих станцій.
  • AMD Ryzen 9 5900HS виграє в тестах текстопроцесингу (204.8 pages/s проти 175.2 pages/s) та рейтрейсингу (18.7 Mpixels/s проти 14.5 Mpixels/s), демонструючи кращу оптимізацію для окремих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 76 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 10700KF краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам та кращій багатоядерній продуктивності в Passmark. Він забезпечує більше кадрів у важких іграх, особливо на настільних ПК.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HS добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для інтенсивного рендерингу Intel 10700KF може бути швидшим через вищі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900HS створений для мобільних пристроїв, тому він споживає значно менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 10700KF для робочої станції?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12678 балів у Cinebench R23) та швидкості компіляції, Intel 10700KF чудово підходить для рендерингу, моделювання та інших професійних завдань.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор, створений для ноутбуків, тому він є єдиним вибором для портативних пристроїв. Intel 10700KF — настільний чип, який потребує окремого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.