Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті настільних ПК та ігрових ноутбуків. Перший — це десктопний чип від Intel без вбудованої графіки, випущений у 2020 році. Другий — мобільний процесор AMD для потужних лептопів, що з'явився на початку 2021 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та сферою застосування. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7 10700KF за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2027 проти 1737) та демонструє вищий результат у багатоядерному тесті Passmark (22533 проти 18578). Водночас i7 10700KF має кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу швидкість у деяких завданнях, як-от Clang compilation (74.5 Klines/sec проти 69). Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на компіляцію коду, i7 10700KF може бути вигіднішим. Для ігор та мобільних рішень Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу продуктивність і кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (2027 проти 1737) та Cinebench R23 (1486 проти 1309), що дає перевагу в іграх і швидких обчисленнях.
  • Intel Core i7 10700KF швидший у Clang compilation (74.5 Klines/sec проти 69 Klines/sec) та HTML 5 Browser (189.6 pages/sec проти 145.5 pages/sec), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 9 5900HX лідирує в багатоядерному Passmark (22533 проти 18578) та File compression (734.8 MB/sec проти 670.6 MB/sec), краще справляючись із ресурсомісткими завданнями.
  • Intel Core i7 10700KF має вищий бал енергоефективності (100), що робить його економнішим у настільних системах без потреби в частому розгоні.
  • AMD Ryzen 9 5900HX оснащений інтегрованою графікою (32 бали проти 28), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 76 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2027 проти 1737), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак i7 10700KF також добре справляється з ігровими навантаженнями, особливо в системах з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 10700KF для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i7 10700KF демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12678), але Ryzen 9 5900HX трохи швидший (12827). Для рендерингу та обробки відео обидва підходять, але AMD має невелику перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 10700KF є настільним чипом із вищим TDP, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для компіляції коду?

Так, Ryzen 9 5900HX добре справляється з компіляцією (69 Klines/sec), але Intel Core i7 10700KF швидший у цьому завданні (74.5 Klines/sec). Для розробників i7 може бути кращим вибором.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX створений спеціально для ноутбуків, має інтегровану графіку та вищу продуктивність. Intel Core i7 10700KF — десктопний процесор, тому для мобільного використання краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.