Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, випущені у 2020 році, але з різною архітектурою та філософією. Перший базується на Comet Lake, має 8 ядер і 16 потоків, другий — на Zen 3 з 12 ядрами та 24 потоками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх реальну продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X випереджає Intel Core i7 10700KF за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23: 20634 проти 12678) і пропонує кращі результати в Geekbench 6, компіляції та архівуванні. В однопотокових завданнях перевага AMD також помітна завдяки вищій архітектурній ефективності. Однак 10700KF залишається гідним варіантом для ігор за нижчою ціною, особливо якщо ви не потребуєте 12 ядер. Ryzen 9 5900X — вибір для професійних навантажень і майбутнього.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки проти 8 ядер і 16 потоків у Intel Core i7 10700KF, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали, тоді як 10700KF — лише 12678, що на 63% більше.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує 2263 у Ryzen 9 5900X проти 1737 у 10700KF, підтверджуючи вищу архітектурну ефективність Zen 3.
  • Швидкість архівування файлів у Ryzen 9 5900X майже вдвічі вища: 1170 MB/s проти 670.6 MB/s у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 5900X забезпечує більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 76 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 9 5900X?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 5900X має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати +5-10% FPS у сучасних іграх. Intel 10700KF часто дешевший і теж чудово справляється з іграми.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2025 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і збираєтеся використовувати ПК переважно для ігор. Однак для робочих завдань (монтаж, рендеринг) Ryzen 9 5900X буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на завдання.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

AMD Ryzen 9 5900X підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидші SSD та відеокарти. Intel Core i7 10700KF обмежений PCIe 3.0, що може стати вузьким місцем у майбутньому.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900X з 12 ядрами значно краще справляється з одночасним стрімінгом, записом відео та іграми завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.