Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужні процесори, що вийшли у 2020 році, але призначені для різних завдань. 10700KF пропонує 8 ядер і 16 потоків з високими тактовими частотами, тоді як 5950X має 16 ядер і 32 потоки, що робить його лідером у багатопотокових сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i7 10700KF у багатопотоковій продуктивності завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 5950X майже вдвічі вищий (26017 проти 12678), а в Geekbench 6 — на 44% кращий. Однак 10700KF демонструє непогану однопотокову продуктивність і може бути вигіднішим для ігор, де багатоядерність не настільки критична. Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем, 5950X — очевидний вибір. Для бюджетних ігрових збірок 10700KF все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 10700KF має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 5950X набирає 26017 балів проти 12678 у 10700KF, що майже вдвічі більше. Passmark CPU (багатоядерний) також показує значну перевагу: 45602 проти 18578.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X випереджає 10700KF у Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 проти 1737, і в Cinebench R23 (одноядерний) — 1614 проти 1309. Різниця становить близько 23-31%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними scores (100), але 5950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.
  • Інтегрована графіка: 10700KF не має вбудованого відеоядра (позначка KF), тоді як 5950X також не має інтегрованої графіки. Обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 26017

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 76 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 12728

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700KF чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор обидва процесори підходять, але 10700KF часто дешевший і забезпечує високу частоту, що важливо для багатьох ігор. 5950X має кращу однопотокову продуктивність, але його перевага розкривається в робочих задачах.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для ігор або легких робочих завдань. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор, але поступається новішим моделям у багатопотоковості.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У багатопотокових бенчмарках він майже вдвічі швидший, що прискорює рендеринг і компіляцію.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, але для цього потрібна відповідна материнська плата: Intel Z490/Z590 для 10700KF та AMD X570/B550 для 5950X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 9 5950X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.