Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-10700KF та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори різних поколінь, які задовольняють потреби різних користувачів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на геймерів завдяки високим частотам, тоді як другий, представлений у 2022 році, пропонує сучасну архітектуру Zen 4, більше ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i7-10700KF майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (Cinebench R23: 29300 проти 12678), однопотокова — на 54% (Geekbench 6: 2873 проти 1737). Однак i7-10700KF може бути цікавим як бюджетне рішення для старих платформ, якщо ви не потребуєте максимальної потужності. Для сучасних ігор, рендерингу та робочих станцій Ryzen 9 7900X є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, що в 2,3 раза більше, ніж 12678 у Core i7-10700KF.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2873) на 65% вищий за показник Intel (1737).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вбудоване відеоядро (рейтинг 65), тоді як i7-10700KF його позбавлений (28), що важливо для систем без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: Core i7-10700KF (2020) працює на LGA1200, Ryzen 9 7900X (2022) — на AM5, що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 29300

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 76 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 18246

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-10700KF чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 54% у Geekbench 6), що дає перевагу в іграх. Однак i7-10700KF також може бути достатнім для більшості сучасних ігор, особливо на бюджетній платформі.

Чи варто купувати Intel Core i7-10700KF у 2024 році?

Якщо ви вже маєте материнську плату LGA1200 і хочете заощадити, i7-10700KF може бути непоганим вибором. Але для нової збірки краще обрати Ryzen 9 7900X через вищу продуктивність і підтримку DDR5.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i7-10700KF: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 12678, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як i7-10700KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 7900X на 5-нм техпроцесі досягає вищої продуктивності при аналогічному або меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.