Intel Core i7 10700KF vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та Apple M4 Max (14-Core) — це представники різних епох і архітектур. Перший — потужний десктопний чип 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, другий — сучасний ARM-процесор 2024 року для ноутбуків MacBook Pro. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на високу продуктивність у робочих та творчих завданнях. Розберімося, який із них виграє в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i7 10700KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, про що свідчать показники Geekbench 6 та Cinebench R23 (одноядерний: 3996 проти 1737, багатоядерний: 23275 проти 8812). Він також має набагато кращу інтегровану графіку (32-ядерний GPU) та вищу енергоефективність. Однак i7 10700KF залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК або робочих станцій, де важлива сумісність із десктопними материнськими платами та нижча ціна.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має майже вдвічі вищий одноядерний результат Geekbench 6 (3996 vs 1737) та в 2,6 раза вищий багатоядерний (23275 vs 8812).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає цього при значно нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений потужним 32-ядерним GPU (63 бали проти 28 у i7 10700KF), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Архітектура та платформа: i7 10700KF — x86 для LGA1200, M4 Max — ARM для Mac. M4 Max підтримує новіші технології (ARMv9, Apple M4).
  • Дата виходу: i7 10700KF вийшов у травні 2020, M4 Max — у жовтні 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec -
Clang compilation 74.5 Klines/sec -
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec -
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec -
Text processing 175.2 pages/sec -
Background blur 42.7 images/sec -
Photo processing 76 images/sec -
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 3.8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Множник 38x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10700KF чи Apple M4 Max?

Intel Core i7 10700KF краще підходить для ігор через сумісність із Windows та широкий вибір дискретних відеокарт. M4 Max має потужну інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на платформі LGA1200. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але програє новим чипам.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i7 10700KF і мобільний M4 Max напряму?

Так, хоча вони мають різне призначення, синтетичні тести (Geekbench, Cinebench) дозволяють об'єктивно порівняти їхню обчислювальну потужність. M4 Max виграє в усіх сценаріях.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Apple M4 Max краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23841 vs 12678 у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.