Intel Core i7 10700KF vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF — це потужний настільний процесор 2020 року, орієнтований на ігри та робочі станції. Apple M4 Pro (12-Core) — сучасний чип 2024 року, створений для Mac, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Порівняємо їх продуктивність, бенчмарки та визначимо, який краще підходить під ваші завдання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i7 10700KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i7 10700KF залишається гідним вибором для збірки ПК з дискретною відеокартою, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищий загальний рейтинг (76 проти 49), що свідчить про його перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • M4 Pro випереджає i7 10700KF в однопотоковому Cinebench R23 (2235 проти 1309) та Geekbench 6 (3846 проти 1737).
  • У багатопотокових завданнях M4 Pro також лідирує: Cinebench R23 19691 проти 12678, Geekbench 6 20093 проти 8812.
  • M4 Pro значно швидший у стисненні файлів (2080 MB/s проти 670.6 MB/s) та компіляції Clang (162.6 Klines/s проти 74.5 Klines/s).
  • i7 10700KF вийшов у 2020 році, тоді як M4 Pro — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 76 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10700KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Множник 38x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10700KF може бути кращим вибором для ігор, оскільки він сумісний з широким спектром дискретних відеокарт і материнських плат. Apple M4 Pro обмежений екосистемою Mac.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще може впоратися з більшістю сучасних ігор та завдань.

Apple M4 Pro підтримує інтегровану графіку?

Так, M4 Pro має потужну інтегровану графіку, що дозволяє виконувати завдання з обробки фото та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але архітектура M4 Pro зазвичай споживає менше енергії при виконанні типових завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (Intel x86 vs Apple ARM), порівняння бенчмарків дає уявлення про їхню відносну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.