Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF і Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори з різних архітектурних світів. Перший — класичний десктопний чип Intel 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, другий — сучасний ARM-процесор Apple 2024 року з 14 ядрами (10 продуктивних + 4 енергоефективних). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітній M4 Pro випереджає перевірений часом i7-10700KF у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 10700KF майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 100%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а енергоефективність наближається до ідеалу. У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3875/22271 балів проти 1737/8812 у i7. Однак i7-10700KF залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок на платформі LGA1200, особливо якщо ви не потребуєте інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Intel i7-10700KF — 8 ядер і 16 потоків.
  • M4 Pro випереджає i7-10700KF у Cinebench R23 багатоядерному: 23433 проти 12678 балів — майже вдвічі.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro у Geekbench 6 (3875 балів) майже вдвічі вища, ніж у i7 (1737 балів).
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у M4 Pro — 2260 MB/s, у i7 — 670.6 MB/s, що в 3.4 рази швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому TDP (близько 30 Вт проти 125 Вт у i7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 23433

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 76 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 22271

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 41.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 55M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 37M Strings/sec Немає даних
Data encryption 6.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 295.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 941 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 19.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3042 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i7-10700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 3.8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 38x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2560
TMUs Немає даних 160
ROPs Немає даних 80
Обчислювальні блоки Немає даних 320
TGP Немає даних 32 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 9,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i7-10700KF чи Apple M4 Pro?

Intel i7-10700KF краще підходить для ігор на ПК, оскільки має високу тактову частоту та сумісність з відеокартами x86. Apple M4 Pro орієнтований на Mac і в іграх поступається через обмежену екосистему.

Чи варто міняти Intel i7-10700KF на Apple M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Mac) і потребуєте високої продуктивності в багатопотокових завданнях (відеомонтаж, компіляція), то так. Для ігрового ПК на Windows апгрейд не має сенсу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший: його TDP становить близько 30 Вт, тоді як Intel i7-10700KF споживає до 125 Вт. При однаковому рейтингу енергоефективності M4 Pro виконує більше роботи на ват.

Чи підтримує Intel i7-10700KF інтегровану графіку?

Ні, модель KF не має вбудованої графіки, тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта. Apple M4 Pro має потужну інтегровану графіку, що достатньо для більшості завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший: у Clang compilation він обробляє 183 Klines/sec проти 74.5 Klines/sec у i7-10700KF. Для професійних завдань M4 Pro — очевидний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.