Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — це потужний десктопний чип для ігор та важких завдань, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний мобільний Celeron 2021 року, призначений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 6 разів швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 6 разів. Однак Celeron виграє в енергоефективності та тепловиділенні (TDP всього 15 Вт проти 125 Вт у i7). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7-10700KF. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа цілком достатньо Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-10700KF набирає 12678 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176. Різниця майже в 6 разів на користь i7.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 становить 1737 балів проти 501 у Celeron — це в 3,5 рази більше.
  • Енергоспоживання: Celeron N5095 має TDP близько 15 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних систем, тоді як i7-10700KF потребує потужного кулера через 125 Вт TDP.
  • Інтегрована графіка: i7-10700KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), а Celeron N5095 оснащений графікою Intel UHD, достатньою для базових завдань.
  • Сфера застосування: i7-10700KF орієнтований на геймерів та професіоналів, а Celeron N5095 — на бюджетні ноутбуки, тонкі клієнти та офісні ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 2176

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 76 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 1413

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-10700KF N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,19 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-10700KF чи Celeron N5095?

Безумовно, Intel Core i7-10700KF. Він має високу одноядерну продуктивність (1737 балів Geekbench 6) і підтримує потужні відеокарти. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи в офісних програмах?

Так, цілком. Його продуктивність достатня для браузера, текстових редакторів, електронних таблиць та відео 1080p. Однак при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 значно енергоефективніший: його TDP близько 15 Вт, тоді як у i7-10700KF — 125 Вт. Це робить Celeron ідеальним для безшумних та малопотужних систем.

Чи потребує i7-10700KF окремої відеокарти?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7-10700KF завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію. Celeron N5095 з 4 ядрами не впорається з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.