Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та Intel Core i9 13900HX — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це десктопний чип 2020 року на архітектурі Comet Lake, другий — мобільний флагман 2023 року на гібридній архітектурі Raptor Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через високу продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає i7 10700KF за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (28826 проти 12678), а в одноядерному тесті — на 60% потужніший. Він також демонструє кращі результати в Geekbench, Passmark та компіляції коду. Однак i7 10700KF є десктопним процесором із вищим рівнем TDP, тоді як i9 13900HX — мобільний чип, що споживає менше енергії завдяки ефективнішій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в ноутбуці — обирайте 13900HX, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7 10700KF залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900HX має на 60% вищу однопотокову та вдвічі вищу багатопотокову продуктивність за результатами Cinebench R23.
  • Архітектура: 10700KF базується на Comet Lake (14 нм), а 13900HX — на гібридній Raptor Lake (Intel 7) з енергоефективними ядрами.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 13900HX (16919) майже вдвічі перевищує 10700KF (8812).
  • Енергоефективність: попри вищу продуктивність, i9 13900HX демонструє кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Призначення: 10700KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, 13900HX — мобільний чип для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 28826

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 76 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 16919

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 4121
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 44113

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10700KF i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 10700KF чи i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак у стаціонарному ПК i7 10700KF може бути достатньо для більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i7 10700KF і мобільний i9 13900HX?

Так, але варто враховувати, що 13900HX працює в ноутбуках з обмеженнями охолодження, тоді як 10700KF потребує окремого кулера та материнської плати. У синтетичних тестах 13900HX значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), але завдяки гібридній архітектурі i9 13900HX споживає менше енергії при виконанні простих завдань.

Чи варто оновлюватися з i7 10700KF на ноутбук з i9 13900HX?

Якщо вам потрібна мобільність і вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції — так. Для суто ігрового стаціонарного ПК апгрейд може бути не настільки виправданим.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у багатоядерних завданнях: у тесті Ray Tracing він набирає 35.7 Mpixels/sec проти 14.5 у 10700KF, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.