Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10700KF vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10700KF та Intel Core i9 13950HX — це два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 10700KF — десктопний чип 2020 року з 8 ядрами, тоді як 13950HX — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою. Розберімося, який з них забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках, іграх та робочих завданнях.

Intel Core i7 10700KF Intel Core i7 10700KF 26
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 44

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує i7 10700KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 28681 проти 12678) та однопотоковою (Geekbench 6: 2907 проти 1737). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Проте 10700KF залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Якщо вам потрібна найвища продуктивність у ноутбуці або ви плануєте апгрейд, 13950HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i7 10700KF (Comet Lake, 2020) проти i9 13950HX (Raptor Lake, 2023). 13950HX має гібридну архітектуру з продуктивними та ефективними ядрами.
  • Багатопотокова продуктивність: 13950HX майже вдвічі потужніший — 28681 балів у Cinebench R23 проти 12678 у 10700KF. У Passmark багатоядерний результат 43506 проти 18578.
  • Однопотокова швидкість: 13950HX лідирує в Geekbench 6 (2907 проти 1737) та Cinebench R23 одноядерному (2076 проти 1309). Це дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 13950HX має значно кращу вбудовану графіку (рейтинг 56 проти 28), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13950HX досягає вищої продуктивності на ват, що важливо для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1309 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 28681

GeekBench v6

File compression 670.6 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 74.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 189.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 289.7 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 175.2 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 42.7 images/sec 57 images/sec
Photo processing 76 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1737 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 8812 16049

PassMark

Integer math 66.4 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 41.3 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 37M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 6.4 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 295.2 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 941 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 19.7B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3042 4013
Passmark CPU (багатоядерний) 18578 43506

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-10700KF i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10700KF Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 10700KF
52
Intel Core i9 13950HX
79

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 10700KF
22
Intel Core i9 13950HX
47

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 10700KF
5
Intel Core i9 13950HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 10700KF
—
Intel Core i9 13950HX
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 10700KF
26
Intel Core i9 13950HX
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 10700KF чи i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У Geekbench 6 одноядерний результат 2907 проти 1737, тому 13950HX буде швидшим у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i7 10700KF з мобільним i9 13950HX?

Так, але важливо враховувати, що 10700KF призначений для стаціонарних ПК, а 13950HX — для ноутбуків. 13950HX має вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі, незважаючи на мобільний форм-фактор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13950HX досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи варто оновлювати i7 10700KF до i9 13950HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви переходите на ноутбук. 13950HX пропонує вдвічі більшу продуктивність у Cinebench R23 та кращу однопотокову швидкість.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13950HX кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28681 проти 12678 у Cinebench R23) та швидшій обробці файлів (1210 MB/s проти 670.6 MB/s). Він ефективніший у відеомонтажі, 3D-моделюванні та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.