Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2020 році, другий — настільний APU для бюджетних ПК, представлений у 2018-му. Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань, i7 10750H має явну перевагу. Ryzen 3 2200G може зацікавити збирачів бюджетних систем завдяки інтегрованій графіці, але загальна обчислювальна потужність у нього значно нижча.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (7314 проти 3587). В одноядерній продуктивності перевага також на боці Intel (1174 проти 942). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність за нашими оцінками, але i7 10750H виграє в абсолютній потужності. Ryzen 3 2200G підійде хіба що для дуже бюджетних збірок, де критична низька ціна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10750H майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 2200G (7314 проти 3587 балів у Cinebench R23).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD на ~25% (1174 проти 942 у Cinebench R23 одноядерний тест).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має кращу вбудовану графіку (Vega 8), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i7 10750H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 3 2200G — настільний APU для десктопів.
  • Рік виходу та платформа: Intel вийшов у 2020 році, AMD — у 2018, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 10750H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку, тому без дискретної відеокарти він виграє в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні бюджетні процесори. Він підійде хіба для офісних завдань або мультимедіа, але для ігор чи роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашою шкалою). Однак i7 10750H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт TDP для настільної версії).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння коректне, якщо враховувати різне призначення: i7 10750H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 2200G — у десктопи. За обчислювальною потужністю Intel значно швидший.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i7 10750H значно кращий для багатопотокових завдань: компіляція коду, рендеринг, архівація. Ryzen 3 2200G впорається з базовими офісними програмами, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.