Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7314 проти 3317, а Geekbench 6 багатоядерний — 5776 проти 3364. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна продуктивність — обирайте i7-10750H, для бюджетного ігрового ПК — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10750H має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест i7-10750H набирає 7314 балів, що більш ніж удвічі вище за результат Ryzen 3 3200G (3317 балів).
  • AMD Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics у i7-10750H, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i7-10750H споживає більше енергії (45 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G, хоча останній є настільним чипом.
  • У тесті Passmark багатоядерний i7-10750H набирає 11850 балів, а Ryzen 3 3200G — 7129, що підтверджує суттєву перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 3 3200G завдяки потужній інтегрованій графіці Vega 8. З дискретною відеокартою Intel Core i7 10750H забезпечить вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам.

Чи підходить Intel Core i7 10750H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 10750H добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що забезпечує високу швидкість рендерингу та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10750H споживає 45 Вт, а AMD Ryzen 3 3200G — 65 Вт, що робить i7 більш економним у мобільному сегменті.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 3200G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки інтегрованій графіці та достатній продуктивності.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i7 10750H краще підходить для програмування завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що прискорює компіляцію коду та роботу з віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.