Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший — потужний 6-ядерний чип для ігрових і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7314 проти 1786) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1512 проти 842). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 3 3200U вирізняється нижчим енергоспоживанням і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з важкими додатками — обирайте i7-10750H. Для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) i7-10750H набирає 5776 балів проти 1710 у Ryzen 3 3200U — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Швидкість компіляції Clang у i7-10750H становить 41.6 Klines/sec, у Ryzen 3 3200U — лише 11 Klines/sec, що робить Intel кращим для розробників.
  • У тесті File compression i7-10750H обробляє 465.7 MB/sec, а Ryzen 3 3200U — 216 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • AMD Ryzen 3 3200U вийшов на ринок у січні 2019 року, тоді як Intel Core i7 10750H — у квітні 2020 року, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 10750H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу та відтворення. Для серйозної обробки відео або 3D-моделювання краще обрати i7-10750H через його багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10750H для стрімінгу?

Так, i7-10750H чудово підходить для стрімінгу завдяки 12 потокам. Він справляється з одночасним кодуванням відео та запуском ігор без значних затримок.

Який процесор обрати для офісних завдань і навчання?

Для базових завдань (браузер, Word, Excel) достатньо AMD Ryzen 3 3200U. Він дешевший і забезпечує прийнятну продуктивність без переплати за потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.