Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 4600G — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший — мобільний чип для ігрових та робочих станцій, другий — гібридний APU з потужною вбудованою графікою. Ми проаналізували їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G випереджає Intel Core i7 10750H у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища на 28% (Cinebench R23: 9348 vs 7314), а інтегрована графіка значно потужніша — це дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак Core i7 10750H має вищі одноядерні показники у деяких тестах і традиційно кращу оптимізацію для окремих застосунків. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та ігор без додаткової графіки — обирайте Ryzen 5 4600G. Для максимальної продуктивності з дискретною відеокартою в мобільному сегменті варто розглянути Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G значно потужніший — 9348 балів у Cinebench R23 проти 7314 у Intel Core i7 10750H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має набагато кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє грати в ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 630 підходить лише для базових завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 10750H трохи поступається в Geekbench 6 (1512 vs 1633) та Cinebench R23 (1174 vs 1221), але в Passmark одноядерний результат майже однаковий (2655 vs 2658).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення при типових навантаженнях.
  • Дата виходу та призначення: Intel Core i7 10750H вийшов у квітні 2020 року як мобільний чип для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року як APU для настільних ПК та компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10750H потребує окремої відеокарти для ігор, але з нею може бути продуктивнішим у деяких проєктах.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 4600G виграє у багатоядерних завданнях — рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео. У Cinebench R23 багатоядерний результат на 28% вищий, ніж у Intel Core i7 10750H.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10750H без дискретної відеокарти?

Так, але його інтегрована графіка UHD Graphics 630 підходить лише для перегляду відео, роботи з документами та простих завдань. Для ігор або професійної графіки обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Проте Ryzen 5 4600G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити кращу ефективність при однаковому TDP.

Який процесор обрати для збирання компактного ПК?

AMD Ryzen 5 4600G ідеально підходить для компактних ПК завдяки потужній інтегрованій графіці та можливості працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i7 10750H — мобільний процесор, який зазвичай встановлюють у ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.