Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 3 5300G – це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший – мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий – настільний APU для компактних ПК. Незважаючи на різницю в класі, обидва демонструють гідну продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо зробити вибір.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel Core i7 10750H в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1280 проти 1174, багатоядерний 8452 проти 7314) та Geekbench 6 (1797 проти 1512). Він також ефективніший у стисненні файлів та обробці текстів. Однак Intel Core i7 10750H має вищу швидкість компіляції Clang (41.6 проти 38 Klines/sec) і кращу продуктивність у HTML5 Browser. Загалом Ryzen 3 5300G є більш збалансованим рішенням для більшості завдань, але вибір залежить від платформи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 43) та багатопотокову (15 балів проти 13) за даними рейтингу.
  • У Cinebench R23 Ryzen 3 5300G набирає 8452 бали в багатоядерному тесті, що на 15% більше, ніж 7314 у Core i7 10750H.
  • Ryzen 3 5300G демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), але при цьому має вищий рейтинг інтегрованої графіки (24 проти 22).
  • Intel Core i7 10750H швидше компілює код (41.6 Klines/sec проти 38 Klines/sec) і обробляє HTML5 сторінки (135 проти 118.8 pages/sec).
  • У тесті стиснення файлів Ryzen 3 5300G значно випереджає конкурента: 621.8 MB/sec проти 465.7 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак у ноутбуках з Core i7 10750H зазвичай встановлюють потужні GPU, що нівелює цю перевагу.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10750H для робочих завдань?

Так, якщо ваші завдання вимагають швидкої компіляції коду або роботи з HTML5, Core i7 10750H може бути кращим вибором. Однак у багатопотокових сценаріях Ryzen 3 5300G продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5300G виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різне призначення: Core i7 10750H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 5300G – у настільні ПК. Вибір залежить від платформи, яку ви плануєте використовувати.

Який процесор краще підходить для апгрейду ПК?

AMD Ryzen 3 5300G – чудовий вибір для апгрейду компактного ПК або HTPC завдяки потужній інтегрованій графіці. Intel Core i7 10750H не підходить для настільних систем, оскільки це мобільний чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.