Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 3 7330U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний представник серії Ryzen 7000 для тонких ультрабуків, анонсований на початку 2023 року. Незважаючи на різний клас, обидва CPU демонструють цікаве змагання в однопотокових завданнях і енергоефективності. Розберімося, який з них краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 12 потокам (6 ядер/12 потоків) проти 8 потоків у Ryzen 3 7330U (4 ядра/8 потоків). Він значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (7314 проти 5089) та у компіляції Clang. Однак AMD Ryzen 3 7330U демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 1708 проти 1512) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel. Для щоденних завдань і тривалої роботи від батареї краще AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10750H має 6 ядер/12 потоків і набирає 7314 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як AMD Ryzen 3 7330U з 4 ядрами/8 потоками отримує 5089 балів.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 3 7330U перевершує Intel у Geekbench 6 одноядерному (1708 проти 1512) та Passmark CPU одноядерному (3025 проти 2655).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U є більш сучасним 7-нм чипом, що забезпечує менше тепловиділення в тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7330U має трохи вищий бал за вбудовану графіку (24 проти 22), що дає невелику перевагу в базових іграх та відтворенні відео.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 10750H (2020) орієнтований на ігрові ноутбуки, а AMD Ryzen 3 7330U (2023) — на ультрабуки з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Для ігор краще Intel Core i7 10750H, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і більше ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 3 7330U може бути достатнім для нетребувальних проектів і забезпечує кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7330U виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм), що робить його більш економним у реальному використанні, особливо в ультрабуках.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор. Однак варто враховувати, що це старіша архітектура, і новіші чипи можуть бути ефективнішими.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Він забезпечує тривалий час автономної роботи і достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7330U має трохи кращу інтегровану графіку (24 бали проти 22), що дає невелику перевагу в базових іграх та відтворенні відео. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.