Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та призначень. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК з акцентом на вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1174 vs 1021 та 7314 vs 4800 відповідно). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості прикладних завдань. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; якщо пріоритет — інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 4 ядра і 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: 1174 проти 1021 балів у Cinebench R23, що важливо для ігор та швидкодії застосунків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 7314 балів проти 4800 у AMD — різниця понад 50% на користь i7 10750H.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Intel Core i7 10750H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 5 2400G (65 Вт TDP), але при цьому забезпечує вищу продуктивність у більшості завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1174 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 7314 4800

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1512 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 5776 3554

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2655 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 11850 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-10750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 10750H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак якщо ви використовуєте вбудовану графіку без дискретної відеокарти, Ryzen 5 2400G з Radeon Vega буде більш ігровим варіантом.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 2400G впорається з базовими завданнями, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i7 10750H, який має більше ядер і потоків, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core i7 10750H має нижчий TDP (45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 2400G (65 Вт), що робить його економнішим у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з i7 10750H та бюджетним настільним ПК з Ryzen 5 2400G. Intel показує вищу продуктивність, але AMD виграє за рахунок вбудованої графіки.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Однак Intel Core i7 10750H забезпечує більш плавну роботу з важкими документами та багатьма вкладками браузера завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.