Intel Core i7 10750H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 10750H та AMD Ryzen 5 2600 — це два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у 2020 році як мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як другий дебютував у 2018 році як настільний процесор. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H виграє в однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до швидкодії одного ядра. AMD Ryzen 5 2600, хоч і старіший, демонструє сильнішу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Passmark багатоядерний), але поступається в одноядерних сценаріях. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте i7 10750H. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність Ryzen 5 2600 може бути вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10750H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1512 проти 1162 у Ryzen 5 2600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 2600 випереджає в деяких багатопотокових тестах: Passmark CPU (багатоядерний) 13191 проти 11850, що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі або рендерингу.
  • Intel Core i7 10750H новіший (2020 рік) і підтримує вищі частоти Turbo Boost до 5.0 ГГц, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) має базову частоту 3.4 ГГц і Boost до 3.9 ГГц.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 10750H споживає близько 45 Вт (мобільний), а Ryzen 5 2600 — 65 Вт (настільний), що впливає на тепловиділення.
  • У тесті File compression Ryzen 5 2600 значно швидший: 582.9 MB/sec проти 465.7 MB/sec, що робить його кращим для архівування даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 465.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 135 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 179.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 144.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 28.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 52.8 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 8.21 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 25.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 171.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 706 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i7-10750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 10750H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 10750H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 10750H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1512 проти 1162). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2600 добре справляється з відеомонтажем завдяки багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 13191). Він випереджає i7 10750H у деяких завданнях, як-от архівування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 10750H споживає менше (45 Вт) як мобільний чип, тоді як Ryzen 5 2600 потребує 65 Вт. Для ноутбуків i7 кращий.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але враховуйте, що i7 10750H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 2600 — для настільних ПК і може працювати з вищою потужністю.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен ноутбук — обирайте i7 10750H. Для настільного ПК Ryzen 5 2600 може бути дешевшим і достатнім для більшості завдань, але він старіший і поступається в одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.